Monday, August 29, 2011

Plan MESOAMERICA (Plan Puebla panama)

LAS REPRESAS EN EL PROYECTO MESOAMÉRICA

Nieves Capote Figueroa

Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México

10 de enero de 2010, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México

En los siguiente números de El Escaramujo trataremos los avances del Plan Puebla Panamá (PPP), ahora Proyecto Mesoamérica (PM), en lo relativo al programa de Energía, planteamos los retos que enfrentaremos en los próximos años, damos una visión de los procesos de privatización de la energía eléctrica que han avanzado en los países que conforman el PM y compartimos la investigación que hemos realizado de los proyectos de represas hidroeléctricas en la región.

EL PROYECTO MESOAMÉRICA (lo realizado y lo que viene)

EL PPP cambia de nombre el 28 de junio de 2008, al Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica: “Proyecto Mesoamérica”. Es ciertamente un reimpulso al PPP, pero es sobre todo una segunda fase del Plan para la región. Una de las características principales es que incluye a Colombia, lo que añade novedades sustanciales a lo que era el PPP, además de introducirlo a mecanismos de mercado de carbono y Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). La otra es que concentra esfuerzos y prioriza las áreas en las que más se va a “invertir”. Con el PPP se avanzó de manera significativa en el Corredor de Transportes, en el Corredor de Energía y en Telecomunicaciones. Señalaremos aquí los avances en estos sectores específicos. El Proyecto Mesoamérica anuncia los siguientes pasos que enfrentaremos de aquí a los próximos diez años, en este Eje de Infraestructura y Competitividad.

Lo que se logró con el PLAN PUEBLA PANAMÁ:

- La Red Internacional de Carreteras Mesoamericana (RICAM) está avanzada en un 50% de todos los proyectos planteados. Sin embargo, algunos corredores está prácticamente en su fase final como el Corredor del Pacífico, el Corredor Atlántico y el Inter-Oceánico. Es el Corredor de Turismo y los Ramales y Conexiones lo que necesitan un mayor avance.

- Se concluyó el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (SIEPAC).

- Se terminó la Interconexión Eléctrica México-Guatemala.

- Se avanzó en el Área de Electrificación y Energización Rural. En ejecución.

- Se avanza en la construcción de represas y en las proyecciones de las represas que podrían construirse en las próximas décadas.

- Se desarrolló la Autopista Mesoamericana de la Información, AMI, concluyéndose la Red de Fibra Óptica.

Lo que viene con el PROYECTO MESOAMÉRICA:

· Impulso final para la conclusión de los tramos que faltan en los Corredores de la Red de Carreteras.

· Impulso al Corredor de Turismo (carreteras) y Ramales y Conexiones que están en un nivel menor de Desarrollo.

· Desarrollar el plan de Transporte Marítimo a Corta Distancia y los proyectos concretos que le den viabilidad. Este plan está en estudio y se desarrollará en estos años.

· Se inicia en 2009 con financiamiento del BID un estudio sobre la potencialidad del transporte ferroviario en la región.

· Se cuenta con un Plan de “Aceleración del Corredor del Pacífico”, donde está pendiente la Infraestructura y Equipamiento de los pasos de frontera y mejorar los sistemas de control fronterizo para carga y personas.

· Se inicia y se reforzará en estos años a Interconexión Panamá-Colombia.

· Se avanzará en el Área de Electrificación y Energización Rural que está en ejecución.

· Se da un gran impulso a la construcción de hidroeléctricas que estaban planeadas, en función de alimentar el sistema SIEPAC. Hay una programación en los estudios de viabilidad, licitación y construcción de nuevas Represas y sobre todo se inicia una estrategia de construir microhidroeléctricas.

· Se abre el Área de Promoción de las Energías Renovables y Uso de los Biocombustibles. Esto trae un aumento de plantas de biocombustibles pero sobre todo, un aumento de territorios con plantaciones para generar biocombustible en la región. Se avanza rápidamente en este área gracias al impulso de Colombia.

· Se formaliza el Mercado Eléctrico Regional (MER). El MER entró en operación parcial en 2010 y estará en operación total en 2011.

· En 2011 entra en funcionamiento la Red de Fibra Óptica.

· Se prepara la estrategia para equiparar los costos de roeming, el mercado de telefonía móvil y la armonización del marco regulatorio común para toda la región.

· El Proyecto Mesoamérica establece a nivel de Aspectos políticos que vinculan a todos los países que lo incluyen, un fortalecimiento del control los flujos migratorios de personas, la extensión del Plan Mérida y Plan Colombia para la región mesoamericana con el financiamiento explícito de Estados Unidos y en relación con esto, fortalece la Estrategia de seguridad en torno a la lucha contra la delincuencia organizada y el narcotráfico, el comercio de armas, y la trata de personas.

· Se espera que el Sistema Mesoamericano de Información Territorial (SMIT) esté funcionando en 2011.

· El Proyecto Mesoamérica va a reimpulsar de manera importante el Corredor Biológico Mesoamericano y las áreas relacionadas con biodiversidad, en parte por los fondos que se están destinando en torno al Cambio Climático tanto desde la ONU como desde los organismos Multilaterales.

· Uno de los aspectos “novedosos” del proyecto Mesoamérica es muchos proyectos, de los dos Ejes del Proyecto, sea carreteras, energía, electricidad, represas, corredor biológico, plantaciones para biocombustibles, etc, están aplicando al Mercado de Carbono, consiguiendo así un doble negocio, al recibir millones de dólares en Certificados de Reducción de Emisiones por los proyectos que ya estaban y están diseñados para la región. Esto se impulsa con más fuerza a partir de 2008 pero lo veremos en su auge en esta década 2010-2020, debido a que los planes de transformación de la matriz energética para la región buscan reducir 20% la emisión de gases de efecto invernadero con respecto al escenario tendencial en 2020, para así maximizar la aplicación de los certificados de reducción de carbono[1].

EJE DE INFRAESTRUCTURA Y COMPETITIVIDAD: ENERGÍA

En el área de Energía se pretende aumentar la competividad a través de la generación eléctrica, interconexión eléctrica, infraestructura de interconexión energética y energías “renovables”. La interconexión eléctrica desde México hasta Colombia supone una línea de transmisión de 1,800kms, el 90% de esta interconexión ha sido financiada por el BID con aportes adicionales del BCIE y del Gobierno de España. Se espera que para 2012, la capacidad de transmisión eléctrica en Centroamérica pase de 80MV a 300MV.

El Sistema de Interconexión Eléctrica (SIEPAC) consiste en una línea regional de transmisión eléctrica de 1.788 kms. de extensión: 282 en Guatemala, 287 en El Salvador, 270 en Honduras, 309 en Nicaragua, 489 en Costa Rica y 151 en Panamá. Se construirán además 15 subestaciones de la red SIEPAC. El Siepac está prácticamente realizado y empieza a funcionar en 2011: Casi todo el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central(SIEPAC) se ha finalizado en sus conexiones regionales, se terminó la Interconexión Eléctrica México-Guatemala y se avanzó en el Área de Electrificación y Energización Rural que continúa en ejecución. Se ha iniciado y se reforzará en estos años a Interconexión Panamá-Colombia, cuya inversión se estima en cuatrocientos noventa y cuatro millones de dólares (US$494.000.000,00). El SIEPAC ha sido financiado por el BID en doscientos cuarenta millones de dólares (US$240.000.000,00)[2], en créditos a las empresas propietarias de la red.

Esta infraestructura tiene dueños: La Empresa Propietaria de la Red (EPR), también conocida comercialmente como Empresa Propietaria de la Línea de Transmisión Eléctrica S.A., es una empresa regida por el derecho privado, a la cual, cada Gobierno otorgó el respectivo permiso, autorización o concesión, según corresponda, para la construcción y explotación del primer sistema de interconexión regional eléctrico.[3]^.

Los Accionistas son Compañías de Electricidad de cada país de América Central que son responsables por la transmisión nacional: INDE de Guatemala, CEL y ETESAL de El Salvador, ENEE de Honduras, ENATREL de Nicaragua, ICE y CNFL de Costa Rica, ETESA de Panamá. Los accionistas extra-regionales son ENDESA de España, ISA de Colombia y CFE de México.

Otro aspecto importante sobre esto es que la mayoría de las empresas estatales de generación de energía eléctrica están en procesos, transparentes o anticonstitucionales, de privatización.

Todo el SIEPAC ha entrado en MDL, emitiendo Certificados de Reducción de Emisiones desde 2009. Es la primera experiencia en la región de un proyecto de esta magnitud en MDL. Los argumentos oficiales para que un proyecto de este tipo entre en MDL han sido:

· Que el proyecto permitirá reducir las actuales restricciones de transmisión eléctrica, aumentando las posibilidades de despacho de las unidades más eficientes, fomentando la generación a partir de fuentes renovables o de menores emisiones específicas de gases de efecto invernadero y desplazando la generación de otras fuentes menos eficientes, lo que lleva asociada una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

· Que el proyecto implicará la reforestación de terrenos con unos 200.000 árboles, a razón de 5 árboles por cada uno eliminado durante la construcción del SIEPAC.

· Que el proyecto significa la reducción de otros contaminantes que se hubieran producido si se hubiera elegido desarrollar más la generación termoeléctrica u otras fuentes de generación de energía más contaminantes: dióxido de azufre, partículas y óxidos de nitrógeno.

· Que la estimación arroja unas reducciones de emisiones ligeramente superiores al millón de toneladas anuales de CO2, que implicarían una reducción de alrededor de 22.000.000 toneladas anuales de CO2 en un periodo de acreditación de 21 años.

Se espera con el SIEPAC ganar 20 millones de dólares en Certificados de Reducción de Emisiones.

Para llamar las cosas por su nombre, donde se define restricciones a la transmisión eléctrica en realidad es liberalizar el mercado; la creación de unidades más eficientes son los procesos de privatización de la cadena de la electricidad; las supuestas fuentes renovables de energía significan represas (que sí generan Gases de Efecto Invernadero) y donde se habla de reforestación la mayoría de proyectos que se están implementando significan monocultivos de plantaciones. Además de esto, se calculan las reducciones en base a dejar de construir algo más contaminante que ni siquiera se pensaba construir, así que las estimaciones son eso, meras estimaciones en la mayoría de los casos imposibles de verificar. En definitiva, el SIEPAC entra en MDL gracias a los mecanismos perversos del propio sistema de MDL.

Otro aspecto relevante es la realización del sueño transnacional de tener una interconexión eléctrica de todo el Continente, para lo que Panamá y especialmente Colombia contribuyen como enlace del Proyecto Mesoamérica a todos los proyectos de la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

La IIRSA ha avanzado también en paralelo al Plan Puebla Panamá, para junio de 2010 el 74% de los de los 524 proyectos que tiene ya estaban avanzados, queda un 26% todavía en perfil, lo que supone 138 proyectos de toda la Iniciativa. De la misma forma que el Proyecto Mesoamérica, la mayoría de lo financiado en la IIRSA son los proyectos de transporte (86% de los proyectos), le sigue los proyectos de energía (12% de los proyectos) y las comunicaciones (un 2%)[4].¹

Así que ha ido concretándose el viejo sueño del ALCA, pero por trozos. Los organismos financieros como el BID, BCIE o el CAF, asi como las Corporaciones, están ya planteando “La conformación de un marco institucional de coordinación y acción conjunta regional” que uniría las estructuras existentes del PM y de IIRSA, y se está ya pensando en mecanismos para esta coordinación regional[5].²

Centrales Hidroéléctricas: Represas

Una vez terminado el SIEPAC se necesitan las fuentes de energía que alimenten el sistema de interconexión eléctrica, por lo que nos depara el Proyecto Mesoamérica y que ya estamos viendo, es un impulso fuerte a la construcción de represas hidroeléctricas en la región, acelerando las que ya estaban iniciadas, reviviendo proyectos que habían quedado pendientes y licitando nuevas. Se impulsa especialmente la construcción de cientos demicrohidroeléctricas.

Aunque formalmente el Proyecto Mesoamérica no establece los Proyectos de Represas, son parte fundamental de la estrategia regional. Los proyectos de infraestructura vinculan el acceso a los recursos naturales con las vías de generación y distribución. En el área de interconexión eléctrica, la principal fuente natural es el agua y la principal forma de generación de energía eléctrica son las centrales hidroeléctricas.

Los Proyectos de Represas son centenares para cada país y por tanto, es muy difícil encontrar todos los proyectos y su ubicación para toda la región. Unido a esto, la información sobre las represas fue desapareciendo de forma temprana de los documentos oficiales del Plan Puebla Panamá, de forma que conocer todos los proyectos es muy difícil.

Se han hecho estudios en toda la región del Proyecto Mesoamérica para determinar proyectos factibles, por lo tanto ejecutables, de generación de energía eléctrica que alimente al SIEPAC. Entre estos hay hidroeléctricas, de Biomasa, eólicos y geotérmicos.

Muchos de los que se planificaron desde el PPP y especialmente en 2006 ya están en ejecución e incluso finalizados. Sin embargo la resistencia de las comunidades a la construcción de represas ha paralizado muchos proyectos que estaban planeados e incluso ya licitados.

A partir de 2008 hay un resurgimiento de los proyectos de represas hidroeléctricas que estaban planeados, vemos una reactivación de recursos y licitaciones de proyectos hidroeléctricos, especialmente aquellos que se plantean más viables.

La región centroamericana cuenta con un potencial hidráulico para la generación eléctrica enorme, del cual, tan sólo se ha explotado el 17% de lo que se podría explotar^1[6].

Hay cientos de proyectos de represas en los planes del gran capital para la región, mencionaremos los que hemos encontrado en torno a esta reactivación actual y en el contexto del Proyecto Mesoamérica. Nos hemos enfocado en la búsqueda de hidroeléctricas ya construidas desde el planteamiento del Proyecto Mesoamérica y los proyectos que se consideran viables de ejecutar hasta 2017. La estrategia por un lado mantiene algunas obras de gran envergadura, grandes centrales hidroeléctricas en cuencas fundamentales, pero se establece una estrategia nueva para lo que fue el PPP: llenar los ríos de micro hidroeléctricas, pequeñas represas que pueden construirse en varias partes de un mismo río. La diferencia entre micro-pequeñas-medianas y grandes represas está en su capacidad estimada de generación de energía y por tanto en su tamaño físico.

Hay que señalar también que la construcción de muchas de estas represas se vincula a la extracción minera, registrándose proyectos mineros y de represas en las mismas zonas y a veces por la misma empresa en ambos sectores.

Señalar además que en la estrategia de ligar el Proyecto Mesoamérica en el marco de las acciones de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, las represas están también consideradas “energías renovables” y en este contexto están aplicando a Certificados de Reducción de Emisiones a través de los Mecanismos de Desarrollo Limpio, MDL, con lo que ganarán millones de dólares extra, vendiendo la idea de que ayudan a reducir la emisiones de gases de efecto invernadero. También las micro y pequeñas hidroeléctricas están recibiendo fondos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, del BID, que las considera proyectos de mitigación (de los efectos de la Crisis Climática).

Hidroeléctricas y Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Las represas están siendo registradas como MDL y recibiendo Certificados de Reducción de Emisiones. Las mentiras para lograr este negocio con las represas son:

En primer lugar son vendidas como proyectos de energía “renovables”, a la misma par que la energía del sol, por ejemplo. Ya hemos visto los grandes impactos de las represas, así que la consideración de estas como energías limpias es más que cínica.

Existen dos modalidades, una es el Pago por Servicios Ambientales, considerando los proyectos hidroeléctricos como proyectos de conservación de las cuencas y por lo tanto del agua. El otro es el propio Mecanismo de desarrollo Limpio, que emite certificados por reducir emisiones.

Cualquier cosa sirve en realidad para MDL: la idea que venden es que es energía limpia por el simple hecho de no utilizar combustibles fósiles; que pueden ser un sistema de eficiencia en la transmisión eléctrica que “ahorra” energía y por lo tanto contamina menos; anuncian la reforestación de zonas cercanas a la represa (después de haber inundado miles de hectáreas de bosques o selvas); también funciona para MDL la remodelación de máquinas más eficientes; incluso la sola idea de que la hidroeléctrica reduce emisiones en comparación a otro sistema de generación de energía que se hubiera puesto en su lugar.

Los cientos de proyectos de Medianas y Pequeñas Hidroeléctricas en la región, aplican con facilidad a MDL. Los argumentos para ello son: en primer lugar porque se venden como proyectos pequeños, comunitarios, de conservación de ríos y cuencas a nivel comunitario; que si se hubiera construido una represa más grande tendría impactos peores para la cuenca; y la maximización de la potencia eléctrica del caudal y por lo tanto el ahorro de energía, pues las represas en escala aprovechan la fuerza de cascada.

Así como veremos en los siguientes número de El Escaramujo, todos los países mesoamericanos se preparan para una mayor privatización de la energía eléctrica y sus fuentes de energía, multiplicándose los proyectos de represas hidroeléctrica en la región.

[1] Cepal. Istmo centroamericano: las fuentes renovables de energía y el cumplimiento de la estrategia 2020. Diciembre 2009.

[2] Datos de Empresa Propietaria de la Red (EPR).

[3] De la página oficial de la empresa EPR.

[4] Infraestructura Física para la Integración en America Latina y el Caribe. Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe. Reunión de América Latina y el Caribe: Desarrollo de la Infraestructura Física para

--
Nieves Capote
CorazonArte
Otros Mundos/Amigos de la Tierra México
www.otrosmundoschiapas.org

"No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente" Virginia Woolf

Casino royale massacre in Monterrey NL

As Mexico's Proceso magazine noted on August 27: "It might be said that the terrorist attack on the Casino Royale of Monterrey was more than announced.
Opposition voices warned that the casinos were a danger: together with them, they pointed out, mafia-like structures developed that exploit white slavery,
drug trafficking, money laundering and violence..."

July 12, 2011

Security News

Mexico’s Casino Boom, Corruption and Violence

Although the Mexican Congress has balked repeatedly at approving Las Vegas-style gaming, casinos and other gaming establishments have nonetheless spread
like wildfire across the country in recent years. The Mexican newsweekly Proceso has reported that the number of gaming enterprises-legal and illegal-exploded from 123 in 2000 to at least 790 in 2011. An estimated 12,000 people work in the industry.

In the violence-torn border state of Nuevo Leon, the number of gambling joints jumped more than ten times in the last 11 years, increasing from only 5 to 57 businesses. The expansion began under the Fox administration, when former Interior Minister Santiago Creel issued new permits before leaving office in 2005 to engage in an unsuccessful bid for the presidency, and continued into the Calderon administration.

A business which is widely suspected as an important outlet for money laundering boomed at precisely the same time Mexico and Washington were expanding the so-called drug war against organized criminal groups. And especially in the northern border states, casinos have been magnets of violence.

On May 25, for example, four Monterrey casinos were simultaneously assaulted by gunmen who beat and robbed clients, pilfered cash registers and machine-gunned the exteriors of the buildings.

“The Interior Ministry gives the (gaming) permits, but the states and municipalities assume the costs,” observed Hector Gutierrez de la Garza, a state lawmaker for the Institutional Revolutionary Party (PRI) in Nuevo Leon.

Two years ago, a high profile killing in Monterrey took the life of lawyer Rogelio “El Diablo” Garza Cantu. A well-known table dance entrepreneur who was also linked to the burgeoning casino sector, Garza was gunned down in broad daylight while he was leaving a 7-Eleven store.

The brazen shooting also took the life of a convenience store employee who attempted to elude the gunfire, and wounded Garza’s chauffeur as well as a taxi driver who happened to be at the wrong place at the wrong time.

While US media in particular often reduce Mexican violence to a battle over drug and migrant smuggling routes to this country, some Mexican press accounts describe the raging violence that’s devastated the once thriving industrial city of Monterrey as a confrontation between “casino mafias.”

Federal legislator Lizbeth Garcia Coronado, member of the Mexican Chamber of Deputies’ tourism commission as well as another one dedicated to investigating compliance with the existing federal gaming law, recently said 31 of Nuevo Leon’s 57 casinos were illegal. In some outlets, roulette and other games not permitted under current Mexican law have appeared.

Corruption of politicians and judges has emerged as an issue connected to the gambling boom.

Congresswoman Garcia, a member of the opposition Party of the Democratic Revolution, filed legal charges last May against two high-ranking Calderon administration officials responsible for regulating the gaming business: Interior Minister Francisco Blake and Maria Guadalupe Lopez Mares, the assistant director of gaming and raffles. In her complaints, Garcia alleged irregularities in the gaming sector.

A month later, the federal attorney general’s office (PGR) announced the detention of Esiquio Martinez Hernandez, the secretary for the Ninth Administrative Court District in Mexico City. Martinez allegedly received about one million dollars in his bank account from unidentified sources in 12 Mexican states- including Nuevo Leon-during the last 10 years. In one action, the Ninth Court granted a legal stay that allowed the Paradise casino to avoid a shut-down. Martinez’s boss, Judge Alvaro Tovilla Leon, has been suspended pending the PGR’s ongoing investigation.

In Nuevo Leon, a controversial politician is waging a fight against the spread of gaming to his town. Mauricio Fernandez, mayor of the affluent Monterrey suburb
of San Pedro Garza Garcia, blamed casinos for encouraging social disorder, violence, prostitution and money laundering. And he’s also taking aim at the judicial system for allegedly fomenting vice.

“This country will not advance or do away with organized crime whatever the will of President Calderon or anyone else if we don’t fix the judicial system,” Fernandez told Proceso. “If this country continues with a system of corrupt judges and a system of impunity, it will be impossible to fix any problem…and of course, the casino issue is part of this package.”

Nuevo Leon state legislator Hector Gutierrez de la Garza said government policy should be to bring casinos under control but not entirely eliminate them. He contended that many of the permits issued under Creel do not have transparent ownership, including one license whose owners consist of businesses headquartered in unspecified “tax havens.”

But at least one gaming magnate is practically a household word.

According to Proceso, former Tijuana Mayor Jorge Hank Rhon possesses 149 gaming businesses throughout Mexico. The flamboyant PRI politician was front and center in the Mexican media last month when he was detained twice and then as almost as quickly released from custody.

In the first instance, Hank was arrested by Mexican soldiers at his Tijuana home after more than 70 rifles and pistols were found in the possession of employees or on the businessman’s property. Son Alejandro Hank disputed the weapons violations charges, accusing the Mexican army of planting guns for picture-taking purposes.

In the second matter, Hank was briefly questioned by the Baja California state attorney general’s office in relation to the August 2009 murder of Angela Maria Munoz Cervantes, the girlfriend of Hank’s son Sergio Hank Krauss. Reportedly, a protected witness in the US tied the elder Hank to the crime.

Interviewed on Mexican radio, Maria Elvia Amaya, Hank’s wife, said the murder investigation was an old story that would not implicate her husband.

Coming just weeks prior to the crucial gubernatorial election in Mexico state where Hank originally hails, media speculation was rife about possible political motives behind the detention of a prominent PRI politician at a moment when the party was busy sowing the seeds of victory on its the road to the much-hoped-for reconquest of the Mexican White House in 2012. Federal Attorney General Marisela Morales denied there was any “witch hunt” underway.

Hank’s detention was initially viewed as a bold move against entrenched corruption, but the state’s sudden reversals left the government with a good smattering of proverbial egg on its face. The day after his release on June 14, an undaunted Hank attended a Tijuana soccer match between the Mexican Sub 22 squad and the Independiente team of Medellin, Colombia.

Sources: El Diario de Juarez/Proceso, July 9, 2011. Article by J.Cervantes and L. Campos. Frontera.info, June 17, 2011. El Sur/Agencia Reforma, June 14 and 17, 2011. Articles by Benito Jimenez and editorial staff. El Diario de Juarez, June 15, 2011. Co.Terra.com, June 15, 2011. Proceso/Apro, June 7, 2011. Reporte Indigo, September 20, 2009. El Norte (Monterrey), June 27, 2009.

Frontera NorteSur: on-line, U.S.-Mexico border news
Center for Latin American and Border Studies
New Mexico State University
Las Cruces, New Mexico

Yaqui Removal: Ataques al Pueblo Yaqui

La Tribu Yaqui denuncia que el mal gobierno quiere cometer el despojo más descomunal de la historia.

PUEBLO DE VÍCAM, SONORA, MEXICO, TERRITORIO DE LA TRIBU YAQUI. 25 DE AGOSTO 2011.
A TODOS LOS PUEBLOS DEL PLANETA TIERRA
A TODA LA HUMANIDAD
A TODO EL PUEBLO DE MEXICO
A TODOS LOS HERMANOS INDIGENAS
A TODAS LAS FUERZAS DE LUCHA PARTIDARIAS Y NO PARTIDARIAS.
EN ESTOS INSTANTES, EN SUELOS MEXICANOS, EN TIERRAS SONORENSES Y CONTRA EL TERRITORIO YAQUI, SE SIGUE PERPETRANDO EL ATRACO MAS CRIMINAL CONTRA LA TRIBU YAQUI Y LA PRODUCCION DE ALIMENTOS; ACCIONES ORQUESTADOS POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA FELIPE CALDERON Y EL GOBERNADOR DEL ESTADO GUILLERMO PADRES ELIAS, DANDO CONTINUIDAD A UNA DE LAS GUERRAS MAS LARGAS QUE SE TENGA EN LA HISTORIA, CONTRA LOS PUEBLOS INDIGENAS DE MÉXICO Y CONCRETAMENTE CONTRA NUESTRO PUEBLO YAQUI; AL PRETENDER CONSTRUIR EL ACUEDUCTO LLAMADO “INDEPENDENCIA”, QUE QUIERE LLEVAR AGUA DEL NOVILLO UNA DE LAS PRESAS INTERMEDIAS DEL SISTEMA DE LA CUENCA DEL RIO YAQUI QUE INCLUYE: LA PRESA “LA ANGOSTURA” Y “EL OVIACHIC”. ESTO VIOLANDO FLAGRANTEMENTE DISPOSICIONES JUDICIALES, EL CUAL OTORGA PROTECCION A LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, ATRAVEZ DE UNA MEDIDA CAUTELAR PRECAUTORIA URGENTE OTORGADO POR UN TRIBUNAL AGRARIO A LA TRIBU YAQUI, A FAVOR DE LA DEMANDA DE RESTITUCIÓN DE AGUAS Y UN AMPARO INTERPUESTO POR LOS AGRICULTORES DEL VALLE DEL YAQUI CONTRA LA LICITACIÓN DEL ACUEDUCTO Y ORDENA PARAR LAS OBRAS OTORGADO POR UN JUZGADO DE DISTRITO Y RATIFICADO POR UN TRIBUNAL COLEGIADO A LOS PRODUCTORES AGRICOLAS DEL VALLE DEL YAQUI. EL PASADO 14 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL RATIFICA QUE EL GOBIERNO DE GUILLERMO PADRES SE ENCUENTRA EN DESACATO.
A CAUSA DEL DESACATO Y ABUSO DE AUTORIDAD MOSTRADA POR EL MAL GOBIERNO DEL ESTADO HACE APENAS UNAS HORAS, LA JUEZ OCTAVA DE DISTRITO OTORGA UN PLASO PERENTORIO DE 24 HORAS AL SUPERIOR JERARQUICO DEL GOBIERNO DEL ESTADO PARA QUE DETENGA LA CONSTRUCCIÓN DEL ACUEDUCTO INDEPENDENCIA Y RESTABLESCA EL ESTADO DE DERECHO VIOLENTADO O DE LO CONTRARIO SE UTILIZARA LA FUERZA PUBLICA. OBTENIENDO POR RESPUESTA DOCUMENTADA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SU YA ACOSTUMBRADA FRASE “NADA NI NADIE DETENDRA LA CONSTRUCCIÓN DEL ACUEDUCTO INDEPENDENCIA”. A LA PAR SE GIRA LA ORDEN DE IMPLEMENTAR TACTICAS DILATORIAS PARA QUE EL ACUSE DE RECIBIDO SE APLASE LO MAS POSIBLE Y POR SUPUESTO APARTIR DE HOY NO SE LE PODRA ENCONTRAR EN SUS OFICINAS.
POR ELLO EL ESTADO MEXICANO QUEDA EXPUESTO ANTE LA OPINION PUBLICA MUNDIAL, NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL Y CONCRETAMENTE FELIPE CALDERON, GUILLERMO PADRES ELIAS, COMO INSTRUMENTOS DEL PODER ECONOMICO DE EMPRESAS EXTRANJERAS, AL OBLIGARLOS A VIOLAR Y DESPRECIAR LAS LEYES MEXICANAS Y CONVENIOS Y TRATADOS MEXICANOS, COMO EL DE LA OIT 169 INSTRUMENTO QUE HICIMOS USO EN NUESTRO CARÁCTER DE AUTORIDADES TRADICIONALES CONTRA EL MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL, QUE FUE APROBADO A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DEL ACUEDUCTO POR PARTE DE LA SEMARNAT (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES) Y SU SECRETARIO ENCARGADO DE DESPACHO JOSÉ LUIS LUEGUE TAMARGO, VIOLANDO FLAGRANTE LA LEY EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS DE TERCERA GENERACION, QUE PROTEGE A LOS INDIGENAS EL DERECHO AL TRABAJO Y EL DESARROLLO.
BAJO ESTAS CONDICIONES DE GUERRA DE BAJA INTENSIDAD Y UNA VEZ MAS, CONFABULADOS EL GOBIERNO MEXICANO Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA, SIRVIENDO COMO INSTRUMENTOS E INTERES, DEL GRAN CAPITAL Y SUS TRASNACIONALES, QUIEREN COMETER EL DESPOJO MAS DESCOMUNAL DE LA HISTORIA AL QUITARNOS EL AGUA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, UN BIEN DE LA NACIÓN Y PROPIEDAD DE LA TRIBU YAQUI; ATRAVEZ DEL DECRETO PRESIDENCIAL DE 1940 Y CONVERTIRLO DE UN INSTRUMENTO E INSUMO PARA EL DESARROLLO Y PRODUCCION DE ALIMENTOS; A UN BIEN PRIVADO Y SUJETO A LAS REGLAS DEL MERCADO ESPECULATIVO.
ES POR ELLO QUE LA TRIBU YAQUI Y LA SOCIEDAD CIVIL DE SIETE MUNICIPIOS DEL ESTADO DE SONORA, REPRESENTADOS EN SUS DIFERENTES ORGANIZACIONES, QUEREMOS HACER VALER LA LEY Y EL ESTADO DE DERECHO, Y CONSTITUIRSE EN FUERZA CIVIL PARA DETENER Y DESMANTELAR EL ACUEDUCTO ATRAVES DE LA DENUNCIA, LA RESISTENCIA Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL PACIFICA E IMPEDIR QUE SE COMETA UNO DE LOS ACTOS MAS INJUSTOS DE LA HISTORIA RECIENTE; EN NUESTRO CARÁCTER DE AUTORIDADES TRADICIONALES DE LA TRIBU YAQUI DE VÍCAM Y POTAM, PRIMERA Y SEGUNDA CABECERA DE LA TRIBU YAQUI, NO VAMOS A PERMITIR QUE SE VUELVAN A COMETER MAS INJUSTICIAS CONTRA NUESTRO PUEBLO, HAREMOS HACER VALER NUESTRA RAZON HISTÓRICA COMO PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS REGIONES ARIDAS, Y NUESTROS DERECHOS HISTORICOS.
DONDE TODA AUTORIDAD TRADICIONAL Y TODO MIEMBRO DE LA TRIBU YAQUI SE CONSAGRA EN LA DEFENSA DE LA TIERRA Y EL AGUA.
“LA LUCHA POR LA AUTONOMIA Y AUTODETERMINACION SON PRINCIPIOS IRRENUNCIABLES DE LA TRIBU YAQUI”
“NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS”
ATENTAMENTEAUTORIDADES TRADICIONALES DE LA TRIBU YAQUI.

Sunday, August 28, 2011

LA INJUSTICIA en Casino Royale en Monterrey NL Mexico

Al duelo por los muertos se suma la inquietud de empleados del Royale

No habrá justicia, ¿a quién exigimos algo? Ni siquiera conocíamos a los dueños

Familiares y amigos acudieron al sepelio de María Guadalupe Monsiváis –empleada del casino Royale víctima del atentado– en el panteón de Santa Catarina, Nuevo LeónFoto Víctor Camacho

Sanjuana Martínez

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Domingo 28 de agosto de 2011, p. 3

Las cinco decidieron ir juntas a despedirse de ella. Eran inseparables. Estudiaron en el Instituto Fleming de Monterrey y querían darle el último adiós a su amiga María Guadalupe Monsiváis Estrada. Se abrazan en círculo, lloran, se consuelan. Karen coloca una foto de las seis en el ataúd y dice con voz entrecortada y temblorosa:Somos amigas. Las seis siempre seremos amigas. Te vamos a llevar con nosotras en el corazón.

María Guadalupe tenía 24 años. Trabajaba en el casino Royale. Minutos después del ataque alcanzó a mandar un mensaje de texto a su madre: Estoy bien. No te preocupes. Aurelia Monsiváis esperó a su hija en casa durante horas, pero antes de la medianoche decidió ir al lugar del siniestro para buscarla. Allí le dieron la triste noticia. Fue de las primeras víctimas en ser identificadas. Ahora Aurelia Monsiváis está sentada en la capilla de Protecto Deco de la calle Villagrán, en el centro. No habla, tiene la mirada perdida, el alma destrozada.

Virginia Charles, su vecina en Santa Catarina, conoció a María Guadalupe desde niña. Afirma que llevaba un año y medio en el casino, donde una de sus labores consistía en dar la bienvenida a los clientes: Le gustaba mucho su trabajo. Andaba de tarde. Le tocó.

Ana Karen Galarza asiente con la cabeza. Es una de las seis. Se limpia las lágrimas: Era muy alegre. La más generosa de todas. Trabajábamos en una guardería, pero como nos pagaban sólo mil 500 pesos a la quincena, buscó trabajo en el casino para ganar un poco más. Todavía no puedo entender lo que paso.

Tampoco lo entiende Rodolfo Ortiz, amigo de María Guadalupe. Era uno de los encargados de la seguridad en el casino hace tres meses, pero renunció: “Hay una puerta que le llamamos la ‘puerta norte’, que estaba abierta las 24 horas, pero no sé por qué no permitieron a la gente salir por allí. También podían haber salido por la puerta de personal, que está a cinco metros de los baños, o por la puerta principal. Fue falta de coordinación de la gente de seguridad. Eso fue”.

Comenta que desde que estaba laborando allí, las puertas de emergencia fueron cerradas para no permitirle el acceso a la gente mala:Fue una trampa mortal. Los guardias tenían también la ubicación exacta de los extinguidores. No sé por qué no los utilizaron.

Cuenta que hace unos meses el mismo casino sufrió un ataque armado:Yo estaba allí, pero en esa ocasión los malos no pasaron. Se quedaron afuera. El ataque no pasó a mayores.

Jessica Martínez también recuerda el incidente. Esta vez, tener el turno de noche le salvó la vida. Tiene 18 años, usa pantalón de mezclilla entubado y camiseta blanca. Lleva el cabello largo y frenos para alinear los dientes. Camina por la acera para abordar el autobús que les llevará al cementerio de Santa Catarina: De buenas no me tocó, pero me siento muy mal porque muchos compañeros murieron. Nos pagaban 2 mil 900 a la quincena. Ahora no sabemos qué va a pasar con nosotros, si nos van a indemnizar o qué. Ni siquiera habrá justicia. No van a hacer nada. Ya no les creo. Lo hecho, hecho está, ni modo. ¿A quién le exigimos algo? Ni siquiera sabíamos quiénes eran los dueños.

¿Quiénes son los dueños? Nadie ofrece con certeza todos sus nombres. Como socios de la empresa Atracciones y Emociones Vallarta participan Cymsa Corporation y Entertainment Enterprise, cuyos dueños son Raúl y Jorge Alberto Rocha Cantú, respectivamente. El representante legal de ambos, Juan Gómez, compareció ante los medios para intentar deslindar de responsabilidades a sus clientes. Desmintió a las autoridades locales, asegurando que el casino cuenta con todos los permisos necesarios para operar desde 2003. El primer dueño fue Rodrigo Aguirre Vizzuett. Y el último consejo directivo que se conoció lo formaban Rodrigo Madero Covarrubias, José Francisco Madero Dávila y Ramón Agustín Madero Dávila, primos del ex alcalde panista de Monterrey Adalberto Madero.

Organizaciones civiles han convocado a realizar este domingo manifestaciones en Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal en protesta por el ataque al casino Royale, donde murieron 52 personas.

Subir al inicio del texto

Friday, August 26, 2011

52 asesinad@s en Monterrey NL 52 is count of people killed in Monterrey NL Casino

Confirma Medina que son 52 los muertos en Royale

El gobernador de NL señaló que 33 víctimas ya fueron identificadas y no hay decesos por arma de fuego.

La Jornada en línea
Publicado: 26/08/2011 08:39

México, DF. El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, informó esta mañana que la cifra oficial de muertos tras el incendio del Casino Royale en Monterrey es de 52 personas.
En conferencia de prensa, el mandatario estatal informó que del total de víctimas, 33 ya fueron identificadas, y descartó que alguna de ellas haya muerto por heridas de arma de fuego.
Añadió que existe hasta este momento orden de presentación para quienes aparecen como propietarios o representantes legales del casino para iniciar el deslinde de responsabilidades.
Referentes a estos hechos, explicó, se desprenden dos averiguaciones previas, una de carácter federal a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR) y otra del fuero común emprendida por la procuraduría estatal, la cual está a cargo de interrogar de 13 testigos y la identificación y entrega de los cuerpos y de los propietarios del inmueble. No se descarta ninguna línea de investigación.
También se revisa el expediente del Casino Royale para proveer a las autoridades todos los elementos necesarios para deslindar responsabilidades.
Informó que el presidente Felipe Calderón llegará en unas horas a la ciudad.
Señaló que el DIF estatal ha apoyado los gastos funerarios de 12 de las víctimas o familiares de las víctimas, en atención a que éstos identificaron a sus deudos y solicitaron la ayuda de la institución.
Presente en la rueda de prensa, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, afirmó que se usará toda la fuerza del Estado para capturar y castigar a los responsables del ataque al casino Royale, que dejó más de 50 muertos.
El funcionario federal señaló que este tipo de acciones criminales, lejos de dividir y minar la unidad de los mexicanos frente al crimen organizado, deben fortalecernos para superar el desafío que representa para el país, sus ciudadanos y sus instituciones".
Durante la rueda de prensa fue difundido un video que muestra cómo un grupo de sicarios arribó al casino Royale en cuatro vehículos y en menos de tres minutos provocó el incendio que desató la tragedia.
En las inmediaciones del lugar del siniestro, familiares que desconocen la suerte de sus parientes permanecieron durante la noche esperando una respuesta de las autoridades.
Alberto Cantú Montes dijo estar dolido y muy decepcionado porque el personal de los cuerpos de auxilio no trabajó para rescatar más cadáveres, con el argumento de que la tarea representa un riesgo para su seguridad.
En el caso de la Policía Ministerial, “sólo están aquí para que no nos acerquemos”, señaló Cantú Montes, quien espera noticias sobre su madre Flora Montes Padilla.

rubensolisgarcia

Masacre en Monterrey NL Massacre in Monterrey NL

Rechazamos la violencia creciente en el país, ante los hechos en Monterrey

Difusión Cencos México D.F., 26 de agosto de 2011

Boletín de Prensa
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Nuevamente pedimos cambios en el enfoque de estrategia de seguridad

El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad está profundamente consternado por el incremento de la violencia en el estado de Nuevo León. En los últimos dos días Monterrey se ha enfrentado a cuerpos desmembrados, más asesinatos y desapariciones y ahora la terrible tragedia en un casino del día de ayer. Así como en días pasados por lo vivido en Torreón, Coahuila. ¿Quién puede negar la emergencia nacional?

Estos hechos son inadmisibles y provocan un dolor y una indignación intensos en toda la sociedad. Nuestra comunidad no puede ya tolerar estos niveles de violencia. Es necesario construir y mantener la paz, una paz auténtica y activa que no se base en estrategias mediáticas o a mediano plazo, que no se sustente en autoridades culpando a otras autoridades, ni en llamados ciegos a más violencia. Necesitamos una paz que impregne la vida cotidiana de la comunidad, los ciudadanos y ciudadanas merecemos una vida tranquila y debemos trabajar por ella y exigir a las autoridades cambios profundos.

Las autoridades deben dar una respuesta clara, firme y pronta a estos hechos y urge que cambien su enfoque de estrategia, lo que han hecho hasta ahora sólo a llevado al incremento de la violencia que claramente esta en aumento. Es necesario que dicha respuesta sea trasparente y pueda ser verificada por la sociedad civil. Las autoridades no han demostrado tener la capacidad o el interés en reducir los niveles de violencia criminal, y en cambio, la violencia institucional sigue en aumento. Por eso la sociedad debe ejercer su poder democrático y vigilar de cerca a las autoridades de todos los niveles y todos los órdenes de gobierno.

Para enfrentar estos hechos las autoridades no requieren extralimitarse en sus funciones, ni necesitan más facultades que las que ya tienen. Tienen todo el marco legal necesario para investigar y responder institucionalmente a estas atrocidades sin que tenga que ejercerse más violencia, la violencia puede contenerse y reducirse sin violar la ley. México debe transformarse en un Estado democrático de derecho con políticas públicas bien diseñadas y ejecutadas que ayuden a reducir la violencia sin concentrarse, torpe y ciegamente, en operativos armados, en retenes, en arrestos ilegales, en violaciones a los derechos humanos que sólo aumentan la violencia y la inseguridad o en leyes como la Ley de Seguridad Nacional.

Rechazamos las respuestas de venganza y no nos podemos sumar a las voces que claman por más violencia. El problema principal es cómo reducir los índices de violencia no cómo aumentarlos. La pacificación de nuestra comunidad sólo se puede lograr a través de un actuar eficaz y legal de nuestras autoridades, con el involucramiento consciente de los ciudadanos. No podemos seguir combatiendo tontamente sin darnos cuenta de la centralidad de las víctimas, de que los llamados daños colaterales son ya el centro de la violencia, el centro de nuestra preocupación.

Reafirmamos nuestra convicción de que el respeto a la dignidad humana, el respeto a la legalidad y el combate a la impunidad y a la corrupción son las herramientas adecuadas y suficientes para lograr un cambio en la situación que vivimos. Externamos nuestro más sentidos pésame a los familiares de los asesinados.

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Cacerolazo en solidaridad con las víctimas del Casino Royale

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

rubensolisgarcia

United States military intervention in Mexico

U.S. Widens Role in Mexican Fight

By MARK MAZZETTI and GINGER THOMPSON

Published: August 25, 2011

REPRINTS

WASHINGTON — The Obama administration has expanded its role in Mexico’s fight against organized crime by allowing the Mexican police to stage cross-border drug raids from inside the United States, according to senior administration and military officials.

Arson Fire Kills 53 in a Casino in Mexico(August 26, 2011)
U.S. Widens Role in Battle Against Mexican Drug Cartels (August 7, 2011)
Times Topic: Mexican Drug Trafficking

Readers’ Comments

Share your thoughts.

Mexican commandos have discreetly traveled to the United States, assembled at designated areas and dispatched helicopter missions back across the border aimed at suspected drug traffickers. TheDrug Enforcement Administration provides logistical support on the American side of the border, officials said, arranging staging areas and sharing intelligence that helps guide Mexico’s decisions about targets and tactics.

Officials said these so-called boomerang operations were intended to evade the surveillance — and corrupting influences — of the criminal organizations that closely monitor the movements of security forces inside Mexico. And they said the efforts were meant to provide settings with tight security for American and Mexican law enforcement officers to collaborate in their pursuit of criminals who operate on both sides of the border.

Although the operations remain rare, they are part of a broadening American campaign aimed at blunting the power of Mexican cartels that have built criminal networks spanning the world and have started a wave of violence in Mexico that has left more than 35,000 people dead.

Many aspects of the campaign remain secret, because of legal and political sensitivities. But in recent months, details have begun to emerge, revealing efforts that would have been unthinkable five years ago. Mexico’s president, Felipe Calderón, who was elected in 2006, has broken with his country’s historic suspicion of the United States and has enlisted Washington’s help in defeating the cartels, a central priority for his government.

American Predator and Global Hawk drones now fly deep over Mexico to capture video of drug production facilities and smuggling routes. Manned American aircraft fly over Mexican targets to eavesdrop on cellphone communications. And the D.E.A. has set up an intelligence outpost — staffed by Central Intelligence Agency operatives and retired American military personnel — on a Mexican military base.

“There has always been a willingness and desire on the part of the United States to play more of a role in Mexico’s efforts,” said Eric L. Olson, an expert on Mexico at the Woodrow Wilson Center. “But there have been some groundbreaking developments on the Mexican side where we’re seeing officials who are willing to take some risks, even political risks, by working closely with the United States to carry out very sensitive missions.”

Still, the cooperation remains a source of political tensions, especially in Mexico where the political classes have been leery of the United States dating from the Mexican-American War of 1846. Recent disclosures about the expanding United States’ role in the country’s main national security efforts have set off a storm of angry assertions that Mr. Calderón has put his own political interests ahead of Mexican sovereignty. Mr. Calderón’s political party faces an election next year that is viewed in part as a referendum on his decision to roll out this campaign against drug traffickers.

Deputy Secretary of State William J. Burns walked into that storm during a visit to Mexico this month and strongly defended the partnership the two governments had developed.

“I’ll simply repeat that there are clear limits to our role,” Mr. Burns said. “Our role is not to conduct operations. It is not to engage in law enforcement activities. That is the role of the Mexican authorities. And that’s the way it should be.”

Officials said Mexico and the United States began discussing the possibility of cross-border missions two years ago, when Mexico’s crime wave hit the important industrial corridor between Monterrey and Nuevo Laredo. To avoid being detected, the Mexican police traveled to the United States in plain clothes on commercial flights, two military officials said. Later the officers were transported back to Mexico on Mexican aircraft, which dropped the agents at or near their targets.

“The cartels don’t expect Mexican police coming from the U.S.,” said one senior military official. None of the officials interviewed about the boomerang operations would speak publicly about them, and refused to provide details about where they were conducted or what criminal organizations had been singled out.

They said that the operations had been carried out only a couple of times in the last 18 months, and that they had not resulted in any significant arrests.

The officials insisted that the Pentagon is not involved in the cross-border operations, and that no Americans take part in drug raids on Mexican territory.

Eric Schmitt contributed reporting, and Barclay Walsh contributed research.

posted: rubensolisgarcia

Revolution Mexico Revolución